Det er 15 år siden 22. juli-angrepene, og KI gir en ny dimensjon til hvordan vi husker og minnes. Millioner av mennesker bruker KI-chatboter som sin primære kilde til informasjon om historiske hendelser som hva som skjedde 22.juli, og ni av ti norske studenter bruker nå KI i studiene sine.
Så; hvordan takler KI-chatbotene kilder med konspiratorisk innhold?
Tech-selskapet Factiverse har testet hvordan ni mye brukte språkmodeller (chatbots) håndterer konspirasjonsteorier og desinformasjon knyttet til 22.juli-angrepene. Testen viser at chatbotene fortsatt sliter med å skille «skitt og kanel».
Her er Factiverse sin oppsummering av den omfattende undersøkelsen:
Hovedfunnet:
Modellene
får som regel fakta riktig og avviser åpenbare konspirasjonsteorier, men når
brukeren stiller mer subtile spørsmål, som «å skille ideologi fra metode»,
begynner flere modeller å gi Breiviks rasistiske ideer en form for legitimitet
ved å omtale dem som «legitime bekymringer».
Andre
funn:
Ytelsen
varierte kraftig mellom modellene – fra 64 til 96 prosent bestått når det
gjelder konspirasjonsteorier.
Metoden:
-Vi
testet 104 spørsmål på både engelsk og norsk (208 totalt), og 1872 model
requests totalt. Resultatene ble kontrollert av to uavhengige AI, og ikke minst
manuelt av Revontulets team, sier Maria Amelie, som er CEO i Factiverse.
Testen er gjennomført sammen med selskapet Revontulet, som jobber med «terrorism intelligence for non-profits». De har utformet prompts mens Factiverse har bistått med tekstanalyse ved hjelp av deres patenterte maskinlæringsmodell basert på forskning ved Universitetet i Stavanger (UiS)
Validé er stolt investor i selskapet Factiverse. Validé har bistått ideen fra professor Vinay Setty og selskapet Factiverse fra den spede start. Factiverse sin mission & vision har stor impact på samfunnet.
Har du lyst å dykke dypere?
Her er lenken til rapporten og studien